Сравнение моделей Redmond RMC-M90 и Polaris PMC 0517

[ya87]

Нет могу поспорить! В моей обновлённой модели на Мультиповаре отложенный старт есть!

[ya87]

Кстати, и Тушение теперь возможно от 1 до 8 часов, не нужно тушить на Супе, Жарка возможна от 10 мин, Выпечка от 30 мин до 3.5 часов, так что у Выпечки теперь гораздо больше времени не 50 минут как было раньше, Паста от 8-20 минут.

[Левитан]

Если задать самостоятельно неадекватный температурный режим и он сам включится ночью, могут быть неприятности.

А почему тогда в других, более поздних моделях (520 например) есть отложенный старт на мультиповаре?
Неадекватный - это какой? Не выше же, чем жарка. Хотя как раз на жарке отложенный старт не нужен. Это просто нелогично жарить с отложенным стартом.
Верните отложенный на мультиповар.
Вообще странно, в первой версии все покупатели вели себя с мультиповаром адекватно, во второй вдруг решили сделать защиту. Тогда уж на всех режимах, которые выше 100, уберите отложенный старт, а то вдруг кто-то на плове или выпечке в ночь вздумает кашу варить.

[Левитан]

В моей обновлённой модели на Мультиповаре отложенный старт есть!

Александр не в курсе, видимо.

Тушение теперь возможно от 1 до 8 часов, не нужно тушить на Супе, Жарка возможна от 10 мин, Выпечка от 30 мин до 3.5 часов, Паста от 8-20 минут.

Я и говорю, обновили много. Целый список изменений в лучшую сторону http://www.multivarka.ru/forum/viewtopi ... 54#p256154
Правда покупателям старой версии от этого не лучше.

[0791]

покупателям старой версии от этого не лучше.

вот тут соглашусь... что Редмонд больше Молодец! они каждому изменению присваивают новый модельный номер: 4502, 70... самые на слуху...
даже какие-то (типа 70-го Реда) лишь разных цветов (серебристая и черная) были с разными номерами моделей!

а 517-х теперь... получилось так много, что нам, юзерам, только бы не подраться доказывая, как работает "нечто" в 517-й.

я, кстати, потому теперь вообще стараюсь "не отсвечивать" в каких-то рекомендациях со своей старой версией 8)

хотя сама по-прежнему счастлива и ни на какую другую МВ даже не смотрю хотя маленький Редик 01 оч.симпатичненький!!!

[Libushe]

вот тут соглашусь... что Редмонд больше Молодец! они каждому изменению присваивают новый модельный номер: 4502, 70... самые на слуху

Это не совсем так, например модель 4502, 4503 несколько раз изменилась, не меняя свое название.

[Левитан]

Ирина, я не говорю, что редмонд безоговорочный молодец. Все шишки, что сейчас набивает поларис, редмондом были набиты 2 года назад. У меня 4502 старая версия (2011 год). У самой было разочарование, когда через пару месяцев после покупки вышла 4502 за те же деньги, но гораздо лучше. Поэтому когда вышел первый 517 я спорила и указывала на косяки, доказывала, что редмонд м90 гораздо лучше. Но тогда почему-то упорно доказывалось, что они одинаковые, а редмонд просто жадный до денег, поэтому цена выше. А теперь бац! поларис исправил косяки. Оказывается они были и я была права. Зачем тогда было доказывать очевидное? Ведь тогда я не утверждала, что 517 плохая, просто говорила, что каждая стоит своих денег - 517 своих, м90 своих.
Только мне осталось непонятным, почему поларис не учится на чужих ошибках, а набивает свои шишки.

[alexSUNder]

Ирина, я не говорю, что редмонд безоговорочный молодец. Все шишки, что сейчас набивает поларис, редмондом были набиты 2 года назад. У меня 4502 старая версия (2011 год). У самой было разочарование, когда через пару месяцев после покупки вышла 4502 за те же деньги, но гораздо лучше. Поэтому когда вышел первый 517 я спорила и указывала на косяки, доказывала, что редмонд м90 гораздо лучше. Но тогда почему-то упорно доказывалось, что они одинаковые, а редмонд просто жадный до денег, поэтому цена выше. А теперь бац! поларис исправил косяки. Оказывается они были и я была права. Зачем тогда было доказывать очевидное? Ведь тогда я не утверждала, что 517 плохая, просто говорила, что каждая стоит своих денег - 517 своих, м90 своих.
Только мне осталось непонятным, почему поларис не учится на чужих ошибках, а набивает свои шишки.

Расширение временного диапазона программ и добавление отложенного старта на все автопрограммы, а также замена одной программы на другую не является исправлением "косяков". Алгоритмы всех программ остались прежними. Также: 0517 вышла раньше М90.
Завтра мы, предположим, выпустим новую модель с иными программами, это тоже исправление косяков?
Развитие идет вперед, не стоит что-то новое воспринимать, как исправление ошибок в прежних вариантах.

[Libushe]

Поэтому когда вышел первый 517 я спорила и указывала на косяки, доказывала, что редмонд м90 гораздо лучше. Но тогда почему-то упорно доказывалось, что они одинаковые..... А теперь бац! поларис исправил косяки. Оказывается они были....

Завтра мы, предположим, выпустим новую модель с иными программами, это тоже исправление косяков?

Вы Ирину, скорее всего, не поняли, Александр. Она не о самих "косяках" сейчас пишет, а о том, что их наличие отрицалось в свое время. Если что-то улучшалось, значит, было что улучшать или исправлять. Конечно, может быть "косяки" не совсем удачное слово - такое народное, но и мы тоже не на научном форуме находимся.

[alexSUNder]

Я Ирину понял прекрасно. Но не сочтите за труд перечитать форум по М90, где обсуждались проблемы с некоторыми программами, впоследствии исправленными в обновленной версии, и поймите наконец, что улучшение приборов - это не процесс исправления чьих-то ошибок, этим постоянно занимаются все производители техники. Мне не нравится однобокое построение мнения с упором на безгрешность одних и греховность других.

[Левитан]

Мне не нравится однобокое построение мнения с упором на безгрешность одних и греховность других.

Александр, ну почему же однобокое? Совсем недавно я критиковала поларис, полтора-два года назад на этом форуме я резко высказывалась про редмонд. Если в первой модели поларис были неудобные программы, я так и говорила, потому что на практике это прошла. Про это я написала выше:

я не говорю, что редмонд безоговорочный молодец. Все шишки, что сейчас набивает поларис, редмондом были набиты 2 года назад. У меня 4502 старая версия (2011 год). У самой было разочарование, когда через пару месяцев после покупки вышла 4502 за те же деньги, но гораздо лучше.

Редмонд за эти два года исправился и сильно подтянул тех.характеристики. А у полариса пока далеко не всё продумано. Я бы, конечно, не стала сильно акцентировать на недостатки 517, если бы не упорное ее сравнение с м90. Осенью 2012, не смотря на внешнее сходство, они очень отличались не в пользу полариса.

Вы пишете, что вам не нравится мое построение мнения, а мне не нравится, что вы прикрываете косяки тем, что якобы так задумано.
На мой взгляд лучше честно говорить: да, поларис проще, поэтому дешевле. А там уж пусть каждый сам выбирает, что ему нужно. В 101-й раз повторю - полари517 очень достойная мультиварка за свои деньги, но и м90 стОит своих.

Расширение временного диапазона программ и добавление отложенного старта на все автопрограммы, а также замена одной программы на другую не является исправлением "косяков". Алгоритмы всех программ остались прежними. Также: 0517 вышла раньше М90.

Вот зря поларис поспешил обогнать редмонд и выпустил сырую модель. Лучше б доскональнее изучил те модели редмонда, которые уже были в продаже. И тогда не пришлось бы изобретать велосипед. Все "усовершенствования" уже давно есть в других мультиварках редмонд. И расширенный диапазон и отложенный старт, всё давно есть.

[alexSUNder]

Редмонд тоже изменял параметры программ в М90 после ее выпуска. И это было не 2 года назад.

[Левитан]

Да. Сравните, какие изменения были в м90, в этом случае действительно было как вы пишете "Развитие идет вперед". Другое дело, что новые предложения пользователям понравились меньше, чем старая версия. А что нового предложено в 517? Абсолютно ничего.

[0791]

я увидела М90-й только в 2013 году. Сначала там, где был он, не было 517-й. Т.е. сравнить их дизайн у меня получалось не очень... я лишь видела, что они разные!

Однако когда я увидела их рядом 8) конечно, о вкусах не спорят 8) НО по-моему, 517-я смотрится красивее

[Fotix]

Чаши в мультиварках абсолютно одинаковые, только цвет разный, у меня керамика и ещё я взяла дополнительную чашу тоже керамику.

Значит есть возможность приобрести дополнительную чашу на 0517? Если да, то скорее всего полярис станет претендентом на покупку.

[Левитан]

дополнительную чашу на 0517?

Подойдут чаши поларис без ручки (они бывают двух видов - антиригарные и керамика), подходят чаши редмонд (тоже без ручек - антипригарные, керамика, нержавейка), можно купить чаши НЭК.

[Sillmariel]

Я к м90 тоже поларовскую чашу докупила (тефлоновую).

[Fotix]

А та, что в комплекте с полей с ручками, если не ошибаюсь?

[Sillmariel]

Да.

[Fotix]

Спасибо за помощь в выборе. Если понравится - вторая будет такая же (дочке), если нет - возьму рэд...согласен быть подопытным кроликом )))
Что-то плова не видно реклама вырезана

[kate.sss]

Тоже думаю, на этими двумя моделями. Опыт с М-70 был неудачный (не работали некоторые режимы-вернули деньги, хорошо, что успела протестировать: не понравилось управление на дисплее).

Подскажите Polaris PMC 0517 обновленной нет же отключения автоподогрева?
Polaris пищит при выборе режима, времени, при завершении программы? Не охота, чтобы будила, все спят чутко

[Левитан]

В м150 есть отключение звука (при выборе программ и сигнал об окончании).

[ЗаринаХ]

Пробовала я этот поларис PMC 0517 и м90. По-моему тут и сравнивать нечего, редмонд м90 в разы фукциональнее и проще в обращении (уж очень меня впечатлили эти сенсорные кнопочки)). А режимы из Редмонда, это просто чудо! например хлеб теперь не надо расстаивать в другом режиме, а потом переходить на выпечку, теперь это все можно делать тут же в режиме Хлеб. Много чего еще можно сравнивать межде этими двумя мультиварками, но я все-таки для себя выбрала Редмонд.

[alexSUNder]

Насмешили Вы меня своей неумелой рекламой Редмонда. При желании, могу выложить Вам в личку результаты сравнительного теста этих моделей. В открытом виде выкладывать неполиткорректно.

[so4iTolik]

Читал сегодня сообщения Зарины - прям песня во имя Редмонда! Вот она, работа маркетологов! Не жалеют денег, чтоб сотрудника нанять и на форум к нам закинуть.
Александр, а можно мне тоже результаты сравнительного теста в ЛС - не боитесь, что я Редмондовский тролль?

[Яна]

В открытом виде выкладывать неполиткорректно.

На YouTube давно всё выложено.

[mamaromashki]

Подскажите,как лучше поступить:взять поларис 517 и сэкономить или не экономить и взять редмонд м90?Не пойму в чем будут принципиальные отличия.

[0791]

принципиально отличаются эти МВ набором программ/режимов!
поэтому выбирайте по этому признаку.
если важен Хлеб (при этом есть тестомес), то Редмонд.
если важна жарка разная, то Поларис.
Если важно Отключение подогрева, то Редмонд.
Если необходима точность "настроек" каждой программы, то посмотрите диапазоны изменений и выбирайте.

[mamaromashki]

Если важно Отключение подогрева, то Редмонд.
Если необходима точность "настроек" каждой программы, то посмотрите диапазоны изменений и выбирайте.

а в поларисе подогрев не выключается?

[Левитан]

Заранее и во время приготовления не отключается.