Мне кажется, что Viconte - девочка, поэтому ласковое "Викоша" ей подходит больше, чем строгое "Викентий".
У меня обе находятся в постоянном использовании - дома Панас, на даче - Викоша.
Специально брала близнецов, чтобы не адаптировать рецепты и привычки, чтобы всё готовить на автомате.
Правда, весной Панасы исчезли или были запредельно дорогими ( 7000-8000 руб вместо 4100), так что ТОГДА покупка Викоши ( 2100 руб) была взвешенной альтернативой Панасу и не разочаровала!
Сейчас уже появились ПАнасы по прежней хорошей цене, но мне уже не надо.
Насчёт пышности шарлоток - понаблюдаю, не заметила разницы.
Сейчас даже не понимаю, как жила без мульти, это просто супер-помощница на кухне!
Не даром здесь, на форуме, мультю зовут "чудо-горшочком".
, у меня один из Панасоников - MG-18 мощностью 835w, так ни разу молоко и каши не убегали, хотя как такового в нем нет режима "Молочная каша" и готовлю на режиме Тушения. В нашем же TMB-18 один раз убежала пшенка, но это уже чисто человеческий фактор (бабуля крупу плохо промыла). Значит еще зависит и от качества молока (сколько в него всякой бяки напихали) и от крупы (после всяких хим. обработок).
при испытании.
. Может кому и поможет сей отчет: 1) не всегда цена = качество - дешевый в два раза Viconte не уступил в кулинарном поединке Panasonic-18; 2) или просто первые партии новых и доступных многим по цене МВ делают отменно? 3) каплесборники работают отлично -в выпечку на подогреве ничего не капало. На этом я свое приятное знакомство и испытания с Виконтом закончила и в очередной раз со спокойной совестью передала его в хорошие руки 
Не знаю почему! Сейчас Панасоник у меня для всяких технических готовок, а Виконте для плова, супов и т.п. И еще приятный момент - чисто с эстетической точки зрения, мешать продукты приятней в чаше белого цвета))) (да, каюсь, открываю крышку во время работы))
не знаю, где спросить
