[color=#008000]флейм удален[/color]

А ведь когда речь идет о родном ребенке взвешивать доли процента, проценты и десятки процентов... Я думаю, тут все более чем прозрачно.[/quote]
именно когда речь идёт о родном ребёнке и стоит взвешивать доли процента. Что страшнее -- риск при прививке, или риск болезни?
Я, например, очень даже взвешивала.
Ещё можно поспорить о пользе прививки, например, от краснухи, но корь, полимиелит, дифтерию надо делать однозначно![/quote]
Я имел в виду, что в случае возникновения реальных проблем родителям как-то все равно, заболел их ребенок как составляющая доли процента, процента или десятка процентов. Думаю, вы со мною согласитесь. Мы тоже очень даже взвешиваем, понимая, что в нашей стране ты можешь считать себя не больным СПИДом или, скажем, гепатитом ровно до того момента пока не сдашь кровь, не сходишь к зубному или, даже, просто не сделаешь маникюр - случаев как-то не мало. Про заражения в стенах мед. учреждений уже ставшими банальными на сегодняшний день герпесом, грибками или стафилококками - просто молчу. Уж больно легко у нас устроиться медицинским персоналом на работу без всяческого оформления, делая потом вид при проверке, что ты -пациент (элементарно сняв халат). Да и сама проверка на сегодняшний день - дело сугубо коммерческое. И именно потому прививкам, как и любым походам по врачам внутри страны будем сопротивляться до последнего. Правда - пока находятся другие варианты. :ne_vi_del:

Туберкулин не несет в себе туберкулезную палочку, как может показаться из названия. Он содержит только продукты ее жизнедеятельности. Так что занести “болезнь аристократов” путем пробы Манту - нереально[/quote]
В самых общих выражениях — это некий продукт, получаемый из среды (имеется в виду используемая в микробиологии питательная среда), в которой выращиваются туберкулезные палочки. До настоящего времени нет единого мнения касательно того, что представляет собой этот продукт, но абсолютно достоверно следующее: если в организме человека нет туберкулезных палочек, то на туберкулин он (организм) не реагирует, а если палочки есть, возникает соответствующая реакция. Реакция возможно не только тогда, когда организм реагирует на болезнетворную бактерию, но и тогда, когда человеку сделана прививка БЦЖ (т.е. введены ослабленные туберкулезные бактерии). Делают Манту один раз в год. Манту — это не прививка, а проба, поэтому реальной нагрузки на иммунитет она не несет, никакой опасности в большинстве случаев не представляет.[/quote]
Туберкулин (точное название «альттуберкулин», АТ) Коха представляет собой «вытяжку», лизат из микобактерий туберкулеза, инактивированных нагреванием. Классический препарат, помимо самого туберкулина, содержал много примесей – остатки питательной среды, на которой выращивали бактерии, соли и другие вещества, влиявшие на чистоту реакции и затруднявшие оценку результата проб. С конца 60-х годов 20-го столетия были разработаны более чистые препараты туберкулина, так называемые PPD (Purified Protein Derivate – очищенный дериват белка), которые применяются и по сей день[/quote]
Tuberculin purified protein derivative (PPD) is an extract of Mycobacterium tuberculosis, the bacteria that cause tuberculosis in humans. It is used to test if a person has been exposed to tuberculin protein, either from a previous tuberculosis vaccination, or from environmental exposure. [/quote]
В останній статті з Великобританіїї теж нічого не кажуть про ускладнення, що були вами описані. Тож скоріше за все інші причини спричинили такі наслідки.

[color=#008000]Безграмотное враньё Седьмого удалено в третий раз[/color]

[color=#008000]наезд удален[/color]

Я имел в виду, что в случае возникновения реальных проблем родителям как-то все равно, заболел их ребенок как составляющая доли процента, процента или десятка процентов.[/quote]
упс.
А риски вы никогда не оцениваете? Вы равно выполняете/не выполняете любые действия в независимости от рисков?
Странная позиция, честное слово!
Опять убеждаюсь, что теорию вероятности в её элементарном виде необходимо преподавать в школе (правда, при качестве наших учителей толку не будет, но это другая история).

Ещё можно поспорить о пользе прививки, например, от краснухи, но корь, полимиелит, дифтерию надо делать однозначно![/quote]
Ну, а к примеру смысл делать прививку от гриппа? Когда за год может быть несколько разновидностей гриппа и о которого делать прививку не ясно, да и учитывая не очень высокую опасность заболевания, смысл делать прививку от него как-то теряется.

Ещё можно поспорить о пользе прививки, например, от краснухи, но корь, полимиелит, дифтерию надо делать однозначно![/quote]
Ну, а к примеру смысл делать прививку от гриппа? Когда за год может быть несколько разновидностей гриппа и о которого делать прививку не ясно, да и учитывая не очень высокую опасность заболевания, смысл делать прививку от него как-то теряется.[/quote]
а вот это вы обсудите с личным врачом.
У нас нет обязательных прививок от гриппа.

[color=#008000]флуд удален[/color]

Ну, а к примеру смысл делать прививку от гриппа? Когда за год может быть несколько разновидностей гриппа и о которого делать прививку не ясно, да и учитывая не очень высокую опасность заболевания, смысл делать прививку от него как-то теряется.[/quote]
Сенс щеплення проти грипу ще й в тому, щоб запобігти мутаціям віруса.